刑事抗诉和刑事申诉的区别(刑事申诉与刑事再审的区别)

抗诉和申诉哪个效果好一些

法律主观：

上诉和抗诉的区别有：

1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。

2.法律后果不同。

3.提出的时间不同。

4.审理的方式不同。

法律客观：

《刑事诉讼法》第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

自诉、上诉、申诉、公诉、抗诉、反诉如何区分？

起诉，就是向法院提起诉讼，要求法院对所提起的案件进行审判的行为。

反诉，是指在已经提起的诉讼中，被告针对与原诉有联系的行为，提起独立诉讼请求的行为。

被告提出反诉后，原告提起的诉讼为本诉。反诉和本诉同时存在，可合并审理，但应分别审查、判处。在合并审理的诉讼中，除第三人外，每一方当事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的权利，又承担原、被告的义务。

除了民事案件、商事案件中的被告有权提起反诉外，刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉。

公诉，是指对于刑事案件，由检察机关代表国家，向法院提请追究被告人刑事责任的起诉。在公诉案件中，被害人不是诉讼当事人，但属于诉讼参与人。

自诉，是指刑事案件中的被害人或其法定代理人，要求追究被告人的刑事责任，自行直接向人民法院提起的诉讼。

上诉，是指当事人对人民法院尚未发生法律效力的一审判决或裁定，在法定期限内，依法提请上一级人民法院审判的活动。

申诉，是指公民或法人，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。

抗诉，是指人民检察院对人民法院的生效判决或裁定，认为确有错误，提请人民法院再审判的活动。它是人民检察院监督人民法院审判活动的一种重要形式。

申诉和抗诉区别是什么

法律分析：他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服。

对按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民检察院认为人民法院作出的判决、裁定仍然确有错误的，如果案件是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的，上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

1、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。2、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书等等

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十九条 公诉案件被害人请求抗诉

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第二百三十二条 抗诉的方式

地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。总的来说，就是他们适用的情形和适用的主体是不一样的。

申诉和抗诉区别

法律分析：1.申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。申诉，有两种用法：一是诉讼上的申诉，是指刑事、民事诉讼的当事人，对已经发生法律效力的判决或裁定认为有错误，依法向人民法院或人民检察院提出申诉，要求再审改判。二是非诉讼的申诉，是指公民对行政执法的执法不公或偏差不服，向有关部门申诉，不能将向领导机关的申诉称为“上诉”。

2.抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》 第五百八十三条 对刑事判决、裁定的监督由公诉部门和刑事申诉检察部门承办。当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，由刑事申诉检察部门依法办理。人民检察院通过受理申诉、审查人民法院的判决、裁定等活动，监督人民法院的判决、裁定是否正确。

申诉和抗诉

法律分析：抗诉是就代表国家进行公诉而言的，是国家法律监督机关，如若发现刑事案件审判存在错误，可以由上一级提出抗诉，要求重新改判。申诉我国审判采取的是二审终审制，即不服判决后，只能上诉一次，如果对二审判决依旧不服，或者二审判决依然存在错误，则只能走申诉程序。申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。在申诉期间，原决、裁定不停止执行。

法律依据：《关于申诉和申请再审的若干规定》 第四条 申诉是指当事人、当事人的法定代理人及其近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事裁判确有错误，请求撤销、变更生效裁判的诉讼行为。

申诉 复议 抗诉 上诉 控诉 的区别

申诉是对已生效的判决、裁定的救济手段；复议一般是指行政复议，或者是对程序问题不服的复议；抗诉是刑事诉讼中，检察院对法院一审判决不服提起的，和被告提起的上诉类似；上诉在刑事案件中由被告不服法院一审判决提起，民事和行政案件中原被告都可以因不服一审判决提起；控诉是指刑事案件中检察院对被告的指控与诉讼行为。

申诉好还是抗诉好

法律分析：抗诉是就检察机关代表国家进行公诉而言的，检察机关是国家法律监督机关，如若发现刑事案件审判存在错误，可以由上一级检察机关提出抗诉，要求法院重新改判。我国审判采取的是二审终审制，即不服判决后，只能上诉一次，如果对二审判决依旧不服，或者二审判决依然存在错误，则只能走申诉程序。二者适用情形不同，不能比较。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零三条判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。

第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。

起诉、上诉、申诉、抗诉、追诉的意思、区别

1.起诉：是指当事人作为原告到法院提起一审诉讼。

2.上诉：是指当事人对一审法院的判决书或裁定不服时，在拿到判决书的一定期限内（民事案件是十五天，刑事案件是十天），判决生效前，向上一级法院提出上诉，要求上一级法院对案件进行二审审理。

3.申诉：是指当事人对已经生效的判决书不服，申请法院再审，但提出申诉并不影响判决的生效和执行。

4.抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种：

一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。

二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。

5.刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不予起诉，或者宣告无罪。各国对追诉时效规定不一，最长的达30年，最短的仅3个月。《中华人民共和国刑法》规定，犯罪经过下列期限不再追诉：①法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年。②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年。③法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。④法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在司法机关采取强制措施后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。犯罪分子在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。